日前，中國消費者協會對北京市場銷售的兒童服裝（3歲以下）進行比較試驗，結果顯示，50個批次中有28個批次存在不同程度的質量問題。

　　針對中消協公布的童裝比較試驗情況，記者進行了走訪調查。調查顯示，童裝已經成為本地服裝零售業的重要內容，受消費水平和理念影響，服裝價格差異顯著，二三十元的低價服裝更受本地家長青睞。對此，業內專家提醒，家長勿盲目省錢，忽視孩子健康。

　　在售童裝質量價格參差不齊

　　“全場特價，童裝19元起”“讓利促銷，童裝9元件”……類似的宣傳在清遠市場上時常可見，低廉的價格、鮮艷的顏色和獨特的款式等吸引了不少年輕的家長。22日、23日，記者走訪本地市場發現，兒童服裝已越來越成人化，而且在售童裝質量參差不齊，價格從幾元到幾百元不等。

　　在清遠市北門街和義烏商貿城等地，記者發現了不少十元甚是幾十元的童裝。蕾絲、亮片、水鉆、鉚釘、破洞等，黃色、紅色、紫色……各種新穎的款式和鮮亮的顏色應有盡有。然而，這些服裝無論是手感，還是做工都十分粗糙，部分甚至證件不齊。

　　記者發現，部分商品僅在領口處貼有一個簡單商標，沒有標牌；部分商品有吊牌，但信息不全，要么沒有衣服的成分和注意事項，要么沒有生產商家。部分甚至用看似日文或者韓文的符號進行說明，消費者很難讀懂。

　　做工方面，不僅線頭外露，而且裝飾物也存在安全隱患。例如，裝飾用的蝴蝶結或花朵直接用別針固定在衣服領口或腰前；連衣裙領口、腰兩側長長的繩帶過長；部分服裝紐扣、鉚釘、亮片等固定不牢，極易脫落；部分兒童運動褲不是松緊腰等，繩帶極易滑出等。

　　與上述低價商品相比，品牌服裝店的童裝就顯得過于高檔，動輒上百元，甚至千元令消費者望而興嘆。“一分錢一分貨，我們的商品面料十分柔軟，穿上去比較透氣，而且不會傷害寶寶皮膚。”提及高價的原因，多家專賣店工作人員不約而同地認為，品牌商品質量更有保障。外面雖然便宜，但質量堪憂。“幾塊錢、十幾塊的你不怕寶寶穿了對皮膚不好？”

　　過半家長愛選又靚又平童裝

　　兒童服裝款式多，價格差別大，市民會如何選擇呢？帶著這一問題，記者隨機采訪了二十位家長，多半表示，沒有統一的挑選標準，性價比高、款式合適就買。有家長認為，兒童身體發育快，沒必要購買高價童裝。

　　“我們家女兒一歲前基本都是穿舊衣服，平時買也很便宜。”市民何先生的女兒今年一歲半，出生后朋友和親戚送了不少舊衣服，直到現在偶爾還會穿一些。何先生認為，小孩子身體發育太快，出生后隔幾個月就要換一個碼的衣服，不能也沒必要穿得太好。“都買好的，穿幾個月就扔了，實在可惜。不如將就著，穿差一點，等三四歲后，再穿好一些的。”

　　持類似觀點的市民不在少數。不少家長稱，孩子半歲之前，幾乎沒有買過過百的衣服。這不僅是因為孩子發育快，更是因為小孩子容易弄臟衣服。“我們平時都是買二三十元一套的，弄臟了或者穿壞了也不覺得可惜。”一位劉女士告訴記者，幾乎每半年都會給女兒添置幾套衣服，如此便宜才不會覺得心疼或浪費。

　　不少家長稱，在給孩子選購童裝時，往往首先注重款式是否時尚、布料的材質、孩子能穿多久，其次是童裝的品牌和價格。對于服裝安全隱患，他們不會過多關注，或者根本沒有關注。約八成的受訪家長表示，從來沒有注意過童裝上裝飾物或繩帶有什么不妥，買回家后除了清洗一下，不會再進行其他處理。

　　淺色、簡單、安全應為挑選原則

　　針對目前市場上童裝的問題，中國消費者協會給出了選購建議。他們提出，消費者在購買兒童服裝時應優先選擇設計簡單、面料柔軟的商品，最好不要購買衣服上繩、帶、紐扣較多、設計繁瑣的服裝，同時在孩子穿新衣前要注意檢查紐扣等附件是否牢固，衣服上繩、帶長度是否對孩子構成潛在威脅等，確保安全后再穿。

　　中消協還建議，生產企業在兒童服裝的生產過程中，應將安全、環保、健康、關愛貫穿在服裝的設計、選材、染料選擇、輔料配備、生產、銷售的全過程。確保孩子們身心健康；生產企業在包裝上要明示安全警示，特別是對于設計繁瑣的服裝更應如此，以提醒消費者安全使用；為了安全和衛生，建議家長對新購買的服裝特別是貼身穿著的服裝洗滌后再穿。

　　清遠市益華百貨一家品牌童裝店的工作人員還介紹，在挑選服裝時不能盲目貪圖便宜。廉價商品固然省錢，但易脫色、pH值含量過高，還存在各種安全隱患，都會對孩子健康造成威脅。因此，家長應盡量到商場等正規經營場所購買童裝；挑選時查看產品標識是否齊全等。要盡量購買淺色、不含熒光增白劑或不含涂料印花，且款式簡單、安全的童裝。

　　中消協公布50種3歲以下兒童服裝比較試驗結果

　　28個批次存在質量問題

　　■新聞背景

　　兒童服裝的質量好嗎？寶寶們貼身穿著的服裝安全嗎？三歲以下的孩子皮膚稚嫩、敏感，同時又不能準確地表達自己的真實意愿，因此兒童服裝的挑選更受到家長們的關注。日前，中國消費者協會對北京市場銷售的兒童服裝（3歲以下）進行比較試驗。

　　本次比較試驗的結果顯示，50個批次中有28個批次存在不同程度的質量問題。其中標稱“香港雄業國際集團有限公司、東莞市百納威實業有限公司生產的WISEMI小童牌花遮柳隱長袖外套（貨號：2131213087）存在耐堿汗漬色牢度、耐唾液色牢度、纖維含量、pH值、使用說明5項指標不合格，問題較為嚴重。

　　比較試驗旨在指導消費

　　為讓消費者及時、準確地了解兒童服裝（3歲以下）商品市場的質量狀況，營造和諧的消費環境，指導消費者選擇安全、適合、滿意的商品，中國消費者協會連續第四年對北京市場銷售的兒童服裝（3歲以下）進行比較試驗，指導引導消費。

　　本次比較試驗，由消費者協會工作人員以普通消費者的身份從北京12家經銷場所購買，共50個樣本。銷售賣場包括大中型商場、超市、專賣店，購買價格從每件（套）12.9元—1280元不等。樣品標稱產地包括北京、上海、天津、廣東、山東、浙江、安徽、江蘇、福建、香港等國內品牌商品以及原產地烏克蘭、印度、印度尼西亞、孟加拉等國的進口商品。

　　比較試驗按照GB/T16759-1997《消費品和有關服務比較試驗總則》的要求開展檢測工作。測試項目包括：①國家強制性標準項目：染色牢度（耐堿汗漬、耐酸汗漬、耐水、耐干摩擦、耐唾液）、甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、使用說明。②服裝使用性能項目：染色牢度（耐洗、耐濕摩擦）、起球、耐磨性能、燃燒性能、纖維含量、脫離強度、縫紉強力、紐扣等不可拆卸附件拉力。③比較項目：商品包裝是否有安全明示警告、價格比較。

　　8樣本涉嫌以次充好

　　本次比較試驗結果顯示，國家強制性標準規定的安全性能指標耐水色牢度、甲醛含量、異味、可分解致癌芳香胺染料和常規質量指標耐洗色牢度、縫紉強力、紐扣等不可拆卸附件拉力符合相關標準要求；染色牢度（耐汗漬＜酸、堿＞、耐摩擦＜干摩、濕摩＞、耐唾液）、pH值、纖維含量、脫離強度、商品使用說明存在問題。

　　中消協稱，按照國家強制性標準的規定，產品應標明采用原料的成分和含量，纖維含量標注不正確，就會誤導消費，使消費者不能了解其真實原料成分，同時也會影響服裝使用后的洗滌和保養。兒童服裝（3歲以下）的纖維含量是家長們選購商品的重要參考指標。

　　比較試驗的50個樣本中，有8個樣本纖維含量標識不符，沒有真實地標明纖維成分，有以次充好之嫌。中消協對這8個“不合格”樣本進行了明確。記者看到，一款名為Hello Kitty的嬰幼兒背帶褲（款號：1320102015，編號：HGF2-12）標稱面料含量分別是：棉98.1±5.0、氨綸1.9±0.6，但比較試驗實測值顯示面料中還有聚酯纖維，具體的指標數是（面料）棉54.0、聚酯纖維41.8、氨綸4.2棉；里料：棉100。

　　另一款花花公子脫帽外套（款號：13101）原標值為：面，棉100；中層，滌綸100；里，棉100。但實測值為：面，聚酯纖維88.6、粘纖10.3、氨綸1.1；中層，滌綸100；里，棉99.4、聚酯纖維0.6。

　　逾四成染色牢度指標過低

　　中消協介紹稱，染色牢度是指織物染色的堅牢程度。按五級九檔進行分級，5級最好，1級最差。染色牢度指標過低不僅影響到穿用和美觀，還有可能對人體造成傷害。本次比較試驗的50個樣本中，有12個樣本染色牢度低于標準規定。

　　比較試驗結果顯示，商標為愛兒赫瑪（產品系列：花木馬）的一款嬰兒帶帽針織夾背心和幾款沒有品名的褲子、連衣裙等色牢度級別實測值為3（干摩），明顯小于≥4的標準值。多款產品耐摩擦色牢度的濕摩實測值顯示為2。

　　中消協稱，耐唾液色牢度是國家強制性標準針對嬰幼兒用品重點考核的指標，關乎嬰幼兒的身體健康，本次比較試驗有7個樣品耐唾液色牢度低于標準要求，應引起生產企業和經銷單位的高度重視。

　　在pH值方面，有3個樣本的pH值超出標準規定的范圍。據稱，紡織品的pH值超標，會破壞人體皮膚表面弱酸性環境，引起瘙癢，并使皮膚容易受到其他病菌的侵害，甚至引發皮炎等癥狀。嬰幼兒皮膚較嫩，尤其容易受到傷害。因此紡織品的pH值在中性或弱酸性之間對人體最為有益。標準規定，嬰幼兒用品（A類）pH值為4.0～7.5。一款GAP 嬰幼兒服裝（款號：298843）實測值甚至達到9.7。

　　14個樣本使用說明不符合標準

　　使用說明是向使用者傳達如何正確、安全使用產品的信息工具。通常以使用說明書、標簽、標志等形式表達。商品使用說明與消費者的利益有著直接的關系。如果沒有使用說明，或使用說明編寫不規范，或因其信息量不足甚至有誤，會誤導消費，影響消費者使用，甚至給消費者造成損失。

　　國家強制性標準GB5296.4-1998和GB18401-2010規定使用說明內容應包括：①制造者的名稱和地址，②產品名稱，③產品號型和規格，④采用原料的成分和含量，⑤洗滌方法，⑥產品標準編號，⑦產品質量等級，⑧產品質量檢驗合格證明，⑨安全技術要求類別等內容。

　　本次比較試驗的50個樣本中，有14個樣本使用說明不符合標準要求。其中標稱“好孩子好媽咪零售有限公司MOTHERCARE-GOODBABY零售有限公司”生產的“上衣，褲子”樣品沒有標注產品名稱、產品標準編號、產品質量等級、產品質量檢驗合格證明、基本安全技術要求類別；標稱“帥帥吉鹿牌兒童精品服飾”沒有標注產品標準編號、產品質量等級、產品質量檢驗合格證明、基本安全技術要求類別，產品號型和規格及洗滌方法標注不規范，使用說明形同虛設，根本起不到明示消費者、指導消費的作用。

　　7樣本標注中文安全警示

　　中消協對童裝四合扣、紐扣進行脫離強度測試。該標準規定：部件直徑大于6mm，最小脫落強度為70N。經對本次50個樣本中的11個樣本進行測試，有1個樣本低于標準要求。標稱牌針織短褲（款號：132623218），其紐扣脫離強度實測最小值為48N，低于標準規定，存在安全隱患，應引起高度關注。

　　同時，中消協還對衣帶、紐扣縫紉強力、衣服起球性、耐磨性能、燃燒性能等指標進行了測試。結果顯示，上述指標的達標率相對較高。其中，對多個樣本的紐扣等不可拆卸附件拉力進行測試，紐扣不脫落，全部合格；起球一般分為5級九檔。5級最好，1級最差。被測試樣本的起球指標全部為3級及以上，起球性能較好；50個樣品測試中49個燃燒級別為1（屬于正常可燃性）。

　　在本次比較試驗的50個樣本中，有7個樣本在商品包裝上標注中文安全警示。本次樣本中部分安全警示表述為：“警告：此膠袋不得做玩具用途，為確保兒童安全切勿將此膠袋放置于兒童可觸及的地方，玩弄膠袋可能引起窒息及意外。”“警示：為了避免和防止窒息等危險，請遠離嬰幼兒！”等，體現了對嬰幼兒的關愛之情，應予以提倡。