近日，在德國專利商標局召開執行管制會議之際，德國家紡協會與其成員企業――Alfred Apelt GmbH公司共同組織了一個主題為抵制抄襲的講座。德國家紡協會表示外觀設計法是必要的，與抄襲的斗爭是值得的。

    Alfred Apelt GmbH公司和德國家紡協會對抄襲行為都堅持一個原則：無所為是最壞的應對措施。會上，德國家紡協會發言人提到，曾在2004年的德國法蘭克福家用紡織品展（Heimtextil）上，主辦方發現兩個展臺展示出極為相似的產品。最終在法律部門等執法機構的協助下，確認其中一個為仿制品，最終展品被沒收。

    德國家紡協會發言人認為這個案例顯示了設計保護還沒有引起足夠的重視，并且對這種保護的執行還不到位。該協會法律顧問表示，設計保護需要投入大量的資金與人力成本，一件成功執行的案件獲得的賠償會超過并抵償之前的花費，因此這種斗爭是值得的。

    在德國家紡協會的協助下，Alfred Apelt GmbH公司部分沒有注冊的共同體設計也得到了保護。根據《歐洲共同體外觀設計法》，未經注冊的共同體設計對于沒有經驗的公司來說是一個很好的過渡選擇。但是，更為保險的是登記注冊，利用知識產權法保護設計。此講座一方面闡明了抄襲者是如何抄襲原作的，另一方面介紹了當企業的專利權受到侵害時，如何準備材料證明自身的權利受損。